dilluns, 31 de març de 2014

Les raons per un Si o per un NO a la reforma de l'Espai Barça


He anat a l'exposició i a una de les xerrades explicatives sobre el Nou Espai Barça, i continuo tenint clar que el Camp Nou i els voltants necesiten un important rentat de cara, i un nou Palau, però és aquesta la proposta que realment necessitem votar el dissabte?

Les raons per a votar SI poden ser:

1.- La modernització definitiva de tota la parcela/entorn/Espai del FC Barcelona;

2.- Arreglar de cop totes les posibles mancances del Camp Nou que ha envellit amb molta dignitat, col.locant-lo com un estadi modern i de primer ordre mundial, sense perdre les entranyes i les arrels històriques que el contemplen.

3.- Disposar finalment del nou Palau que tant anyorem els seguidors de les seccions professionals, tot i que amb la proposta el que "vola" és el Miniestadi;

4.- Una proposta económica que sembla ben preparada amb un risc diversificat, per a no dependre d'una sola Font;

5.- La promesa que no es demanarà cap derrama extraordinària als socis del Club;

6.- L'aprofitament econòmic de la superficie que no es destini a l'activitat esportiva, amb concessions del dret de sol a 99 anys, recuperant-ne la possessió;
7.- Integrar molt més el nostre terreny, dins del barri de Les Corts, en el qual convivim des del 1922;

8.- Una proposta que elimina totalment les barreres arquitectòniques per a la gent amb dificultats de moviment, amb tot d'escales mecàniques, rampes i ascensors;

9.- L'augment considerable de Llotges i seients Vip's a la 1a Graderia, que faran pujar els ingresos ordinaris del Barça;

10.- És una proposta que abandona la idea d'un estadi i un palau nou a un altre indret de Barcelona, i que ens manté al mateix lloc
 
I les raons per a votar NO poden ser:
 1.- Perquè havent raons importants per arreglar i millorar el Camp Nou i un nou Palau, fan servir escuses per a convencer als socis, com que el Camp Nou no podría albergar una final de la UEFA Champions League, o q l'Eurolliga en obliga a un Palau de 10.000 places per a jugar. Ni una cosa ni l'altre són certes;


2.- Perquè si el Camp Nou s'ha degradat, tot i que continua mantenint un aspecte majestuòs, és per culpa que els darrers anys de la Junta del President Laporta no es van fer gaires coses més enllà de sales VIP's i canviar-nos les cadires tot esperant el Projecte Foster; i que l'actual tampoc ha invertit en els quasi 4 anys q porta els milions que va dir durant la campanya, que hi invertirien;
.

3.- Que a partir del 2016 (quan aquesta directiva acaba el mandat) si continúen apujarant el q els roti els abonaments, i un cop acabada l'obra encara més. Tampoc m'ho van negar, i a sobre el Sr Cadoner va mentir (i jo el vaig corretgir) dient q les pujades dels abonament havien de pasar per l'assemblea. Jo li vaig dir q els Carnets de Soci si estaven "fiscalitzats" per l'Assemblea però que els Abonaments NO, i que sinó li podía preguntar a uns quants companys de junta, q al 2003 amb Laporta van apujar de mitjana un 40% el seu preu sense pasar per l'Assemblea;

 4.- Que al refer la 1a Grada i fer desapareixer unes 14 files de seients (uns 14.000 i ells parlen només de 10.000), afectaran a molts socis abonats que els enviaran majoritàriament a la 3a Grada, perquè en el seu lloc hi van els Palcos i unes 3000 cadires VIP. I a sobre no es cert, segons es veu als plànols i maqueta, que la nova 1a grada millori la inclinació. A la part destinada als als VIP si;

 5.- Perquè no està resolt ni parlat amb l'Ajuntament de BCN tal com em va dir el Sr.Moix la sol.lució de la nova cantonada Tribuna amb Gol Nord. Al fer creixer l'estructura invadim part del Carrer Joan XXIII;

 6.- Perquè trobo desmessurat el preu de 90 milions d'euros per un Palau de 10.000 espectadors, quan fa 3-4 anys el Bilbao Arena per 11.000 espectadors no va superar els 35 milions d'euros;

 7.- Perque ens van marejant amb la forma de pagament sense tenir-ne cap de les 3 vies cap de segura ni ferma. que si la marca comercial 200 kg, q si un altre credir 200 kg (+ les despeses d constitució no?) i recursos propis (a rascarse la butxaca);

 8.- Perqué de moment no s'ha fet cap debat públic, i poder escoltar una altre veu condicions similars;

 9.- Perque 420 milions per a reformar crec q són exagerats. Molts d'aquesta directiva ja trobaven car els 250 milions del Projecte Foster (i jo també), i ens ho barrejen amb la forma de pagament d'aquella proposta que si que era dolenta, que era venent patrimoni;

 10.- Per l'agobio i abus publicitari al qual hem estat sotmesos els socis (i que hem pagat entre tots, els del Si i els del NO), per a convence'ns que o surt el SI, o ens enfonsem en la pitjor de les missèries, i que no hi ha alternativa posible;

 11.- Per haver necessitat de tres enginyeries internacionals (a un cost q paguem tots) per fer presentar aquesta idea; no fem riure, mai he estat nuñista, però el President Núñez sense l'ajut de cap enginyeria extrangera va fer al 1982 la 3a Graderia, i al 1994 en només els messos d'estiu tota NOVA la 1a Graderia amb tot de llotges.
 

Salut i Visca el Barça

 
Quim Molins  @qmolins
 
 
Versión en castellao: CLICKA AQUÍ