divendres, 30 de gener del 2009
Permanentment judicialitzats
dimarts, 27 de gener del 2009
JA N´ESTEM FARTS !!!
UN TROCET D’HISTÒRIA, 70 ANYS DE SALVAR LES CORTS


divendres, 23 de gener del 2009
Un Crit Valent i els 12 DESITJOS PER A UN 2009 BLAUGRANA
dimecres, 21 de gener del 2009
Per cert, tinc tres notícies...
Recordem que eren la d'un jugador de les categories inferiors del Barça que va voler marxar a l'Espanyol, la d'un agent que reclamava una comissió d'1,8 milions d'euros per participar en el fixatge del brasiler Geovanni, i tercera unes "petites discrepàncies" entre el Barça i Sogecable en interpretar de forma diferent el contracte televisiu de les temp 03-04 a 07-08, entre ells.
Tots recordem com al començar a estudiar les mates, sempre sentíem alló de que no es poden sumar les peres, les pomes i els platans, i deiem però si tot es fruita!!!; Ja però el que volem no és el conjunt, sino que saber les peces de cada fruita que tenim.
Doncs ara farem una mica l'estudi aquest dos a ú, que no sembla que preocupi a molta gent
- La primera sentència favorable, és la que un jutjat enten que el Barça no ha de pagar 1,8 milions d'euros a un agent. Perfecte.
- La segona sentència "favorable", és la d'aquell jugador (Baena) de les categories inferiors, que va trencar contracte per anar a l'Espanyol. El Barça l'hi reclama 3 milions, que és la clàusula que hi havia al contrate, i el jutjat estima en "només" 500.000 euros la indemnització, "bueno".
-I ara la traca final, en les "discrepàcies" entre el Barça i Sogecable, doncs resulta que el jutjat enten que el Barça ha d'abonar mes de 57 milions d'euros, més les costes.
Clar, la valoració d'haver guanyat dos judicis i haver-ne perdut un, no éstà del tot equilibrada, perqué parlem d'haver de cobrar 500.000 euros, contra haver de pagar-ne més de 57 milions!
Sobta molt, el poc ressó que ha tingut també aquesta notícia als mitjans de comunicació, que si que s'ha comentat, però que no s'ha entrat a fons a veure en que afectava.
També és espectacular l'explicació donada pel President Laporta de com es pagaràn aquesta milionada (que tampoc és gens clara, Tv3 i Telefònica), que mereixeria una explicació més acurada.
Es curiòs que a la memòria econòmica de tancament de la temp 07-08, ja es fa referència a aquesta demanda, i que el Barça té aprovissionats 9 milions d'euros per si de cas surt desfavorable com ha estat. Doncs en faltaràn uns quants milions més.
Ara ens hem de fer la següent reflexió:
Donat que aquesta sentència afecta a pagaments que havia d'haver fet efectius el Club a Sogecable, des de la Temp 03-04 , fins a la 07-08 i que no es van fer, es podria pensar que en el cas que si haguessim pagat el que corresponia, els mínims beneficis que s'ha anat presentant en aquestes cinc temporades la directiva del Power Point a les Assamblees de compromissaris, potser haguessin estat deficitàries?
dilluns, 19 de gener del 2009
Un Crit Valent i la Ciutat Esportiva Joan Gamper


dijous, 15 de gener del 2009
Dimecres 14 de gener a les 22 hores...(2a part)
dimarts, 13 de gener del 2009
Però "En todas partes, cuecen habas"
divendres, 9 de gener del 2009
Dimecres 14 de gener a les 22 hores......(1a part)
- Haver de correr per a poder agafar el transport, que tanca;
- Els són de fora, arribar a casa a les "tantes", i a l'endemà anar a treballar
- etc..
I (public, socis no abonants, extrangers, penyes,..) no compren les entrades que el club posa a la venda, per tant perdem recaptació.
Començant a les 22 hores, el partit acaba anant bé a les 23h 50; A tres quarts de dotze molts nens, és que ni per la tele l'acaben de veure. S'han de llevar aviat per anar a l'escola i així no es cuida la "pedrera" dels afeccionats.
Quan sents a algún responsable televisiu dient que les audiències manen i que l'horari és inamobible, em faig un tip de riure. Quina audiència, però si entre setmana els que no estan al llit, estan dormint al sofà a les onze de la nit, per favor, i a sobre restem afluència al Camp Nou.
Es que potser un dia, fins i tots els mitjans de comunicació també diràn prou. A quina hora es tanquen les edicions els diaris, per a poder imprimir-los, distribuir-los i que la gent els pugui llegir l'endemà? Per sort són eficients i no passa res, però i si algún dia passa hi ha algun problema i els diaris arriben tard (també pots perjudicar a distribuidors i venedors de premsa).
En aquesta vida quasi tot és negociable i tot pot tenir una sol.lució que afavoreixi a totes les parts (teles, clubs, socis, afeccionats, nens, periodistes, treballadors, .....)
dimecres, 7 de gener del 2009
Quins Reis!!!
diumenge, 4 de gener del 2009
Del pacte AFA-Barça
- El Barça creu que Messi no ha de jugar els Jocs de Pekin 2008
- La AFA (en ves del Comité Olímpic d'Argentina) creu que si
- Es sotmeten a un resolució del TAS, que surt favorable al Barça
Amb la raó jurídica, el Barça envia a 5 persones a Argentina a negociar el permis del Club al jugador per a que sigui feliç jugant els JJOO.
Primera consideració amb la perspectiva d'haver transcorregut cinc messos; Era necessari enviar a 5 persones a negociar un acord, es que no funcionen els telèfons, videoconferències....?
Segona, si teniem raó nosaltres, si de cas no havien de ser ells els que havien de venir a Barcelona a negociar?
Tercera, un acord amb una trascendència econòmica i humana tant gran, no es va plasmar?
Quarta, tot aquest lio de l'estiu per un sol partit (Escòcia-Argentina)?
Cinquena, avui sentim les declaracions del Pr.Laporta, dient que el pacte era per als partits intercontinentals, aleshores pel partit d'Escocia perque no hi va anar Messi?
El fet de parlar massa dona peu a que no recordem el que hem dit abans.(Sobretot si no era cert del tot) Es clar, i després no ens reconneixem!!!!